home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / emulations / 2800 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: toad.stack.urc.tue.nl!not-for-mail
  2. From: jaco@stack.urc.tue.nl (Jaco Schoonen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.emulations
  4. Subject: Re: SS 16 color pallete horrible for Netscape....?
  5. Date: 15 Mar 1996 00:58:07 +0200
  6. Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.
  7. Message-ID: <4ia89v$b3k@toad.stack.urc.tue.nl>
  8. References: <5rpwafif68.fsf@ritz.mordor.com>
  9. NNTP-Posting-Host: toad.stack.urc.tue.nl
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Joseph Thomas (benjamin@ritz.mordor.com) wrote:
  13.  
  14. : When I run Netscape, the 16 color greyscales look fine for inlined
  15. : images, but in color, images look so poor that they can't be
  16. : recognized.  Perhaps this is because I'm only using 16 colors, but
  17. : could it be because my color palette is incorrect?
  18.  
  19. I never tried with 16 colors. I tried with 256, Thousands and Millions of
  20. colors. In 256 colors the palette is a lot worse on some pictures. It's
  21. quite hard to reduce a picture to 16 colors. Look at the different results
  22. ADPro, or ImageFX have with this. Now consider the fact that there are
  23. multiple images all dithered to 16 colors. You need some very well-optimized
  24. code to get reasonable results (if possible)
  25.  
  26. Try 256 colors (if possible), it should be better...
  27. --
  28. Jaco Schoonen
  29. (jaco@stack.urc.tue.nl)
  30.